保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）正式宣布：未来的保守党政府将完全取消加拿大的碳定价体系，包括大型工业排放企业。

现在的问题是，如果有的话，保守党政府将采取什么措施来解决气候变化对加拿大生存的威胁。波利耶夫的方法是让各省和地区决定自己的政策，而不是由联邦政府领导。

波利耶夫尔星期一对记者说，在美国总统川普对加拿大发动贸易战之前，碳价就是一个“坏主意”。他还暗示，如果自由党赢得连任，加拿大总理卡尼将重新征收消费者价格。“（我们）将废除整个碳税，包括要求各省征收工业税的联邦支持。不会对消费者征税，也不会对加拿大工业征税。”

“相反，各省将继续自由地处理这个问题（气候变化），但没有联邦义务征收税收。”

下面的故事继续

几个月来，这位保守党领袖一直试图将即将到来的联邦选举框定为一场关于碳价格的公投，在生活成本成为加拿大人最关心的问题之际，他誓言要“削减碳税”。尽管自由党承诺取消消费者碳定价，但波利耶夫和他的政党花费了大量时间和金钱，试图给这位总理贴上“碳税卡尼”的标签。

直到周一，他对这是否包括取消联邦政府对大型工业排放企业的支持一直保持沉默。大多数省份和地区都有自己的工业污染者付费制度——联邦支持只适用于曼尼托巴、努纳武特、育空和爱德华岛。

更多关于政治的视频博尔顿警告说，卡尼不会通过匹配特朗普来改善加美关系卡尼会见马克龙，敦促在美国紧张局势升级之际加强与法国的关系一些阿尔伯塔学校的支持人员，部门附近的交易泽伦斯基详细介绍了他就任首相以来与卡尼的首次会面，讨论了对俄罗斯的制裁

由于卡尼发誓要取消那些未达到联邦基准的省份的消费者碳价格，保守党的这一特殊攻击似乎被抵消了。波利耶夫周一的声明可能被视为试图重新夺回政治叙事。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“清洁繁荣”主席迈克尔·伯恩斯坦告诉《环球新闻》，工业碳价格是减少加拿大总排放量的最大单一政策。

“我们知道工业定价是实现这一目标成本最低的方式。这是我们看到许多行业协会和其他机构最支持的。因此，它肯定需要工具箱中的一个关键工具。”

“你的其他选择是监管或更多支出……（工业定价）应该是推动重工业减排的核心，而重工业占加拿大所有排放量的一半。”

下面的故事继续

在连续的联邦选举中，保守党一直在努力提出一个连贯的计划来解决气候变化问题。该党在文件上的弱势被认为是2015年失败的一个因素，贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）的自由党（Liberal party）上台执政。

2019年，当时的领导人安德鲁·希尔（Andrew Scheer）推出了一项没有减排目标的气候计划，而是专注于税收抵免和投资，而不是碳价。但与Poilievre的承诺不同的是，工业排放者仍然需要支付费用。

艾琳·奥图尔（Erin O 'Toole）在2021年提出了碳价的替代方案，旨在激励消费者做出更环保的决定，这在他的党内和反对者中都受到了嘲笑。

斯蒂芬•哈珀（Stephen Harper）总理领导的前保守党政府更倾向于按行业进行监管，经济学家和气候倡导人士认为，这比统一的碳价要昂贵得多。

Poilievre回避了一个关于b他的政府下减排情况的问题，而是谈到了投资技术以应对气候危机的必要性。

“我认为这是一个全球性问题。通过将生产从污染更严重的外国司法管辖区带回国内，我们减少了全球排放，同时增加了我们自己的收入，”Poilievre说。

“我不认为关闭一家加拿大钢铁厂，然后看到中国新开一家钢铁厂，每单位钢铁的排放量是加拿大钢铁厂的10到20倍，这是一项成就。”

下面的故事继续

根据Abacus Data最近的一项民意调查，气候变化虽然对加拿大和世界其他地区构成了紧迫而紧迫的挑战，但在加拿大选民的优先事项列表中却已经下降。

这项在3月10日至3月12日期间对1700名加拿大选民进行的民意调查发现，只有15%的选民认为气候变化是加拿大面临的首要问题。生活成本上涨（61%）、美国总统唐纳德·特朗普（50%）、经济（36%）和医疗保健（34%）是更紧迫的问题。

Abacus民意调查被认为准确率在2.4个百分点以内，为19个百分点（满分20个）。